泍素 BESLOV泍素 BESLOV｜个性化营养

个性化营养

个性化营养（Personalized Nutrition, PN）是一种基于个体独特生物学特征、生活方式和环境因素来定制饮食建议的科学方法，旨在突破传统“一刀切”饮食指南的局限，实现更精准的健康管理[1-2]。

核心定义与科学基础

个性化营养的核心在于承认个体间在代谢反应上存在显著异质性。统一的膳食指南提供了重要基础，但不能反映所有个体差异。目前，该领域常与“精准营养（Precision Nutrition）”互换使用，其核心思路是：基于个体的饮食习惯、生活方式、健康状态、表型（可观测特征）和基因型等个人信息，提供个性化的膳食建议，以促进健康。随着研究深入，肠道微生物组也被纳入对个体生物学特征的综合考量[1-2]。

其科学基础包括营养基因组学，并已扩展到更系统的多组学层面。研究不仅关注基因与饮食的相互作用，还整合表观基因组学、转录组学、蛋白质组学和代谢组学等数据，在细胞、器官、肠道菌群等多个层面，动态地理解饮食与人体系统的复杂互动[1,3]。

关键技术与方法

个性化营养研究可以借助多种技术收集和分析个体数据。具体应用哪些方法，取决于所要回答的问题；并非每个人都需要进行所有检测。

多组学分析

多组学是前沿研究的重要数据来源，包括[1,3]：

  • 基因组学：分析基因变异如何影响营养素代谢、食欲调控及慢性病风险。
  • 代谢组学：检测血液或尿液中的小分子代谢物，反映采样时的代谢状态及干预后的变化。
  • 肠道微生物组学：分析肠道菌群的组成与功能，研究它们与食物消化、能量代谢及免疫相关过程的关系。

数字健康与可穿戴设备

  • 连续血糖监测（CGM）：持续记录组织间液葡萄糖变化，是研究个体餐后血糖反应的重要工具之一[2,4]。
  • 可穿戴生物传感器：除葡萄糖外，研究型传感器还在探索乳酸、氨基酸等生物标志物的监测。例如，已有原型设备可在汗液中检测多种代谢物和营养素；其临床适用性仍需进一步验证[5]。
  • 移动应用与 AI：结合用户记录的饮食、活动信息及传感器数据，利用算法辅助形成可调整的营养建议[1,4]。

人工智能与计算模型

AI 可用于处理基因组、微生物组、饮食记录等多模态数据，预测个体对特定食物或饮食模式的反应，并辅助形成个性化推荐。统计建模、机器学习和深度学习等计算方法，是这一研究方向的重要工具。预测是否准确、建议能否带来实际健康获益，仍需分别验证[1-2]。

主要应用领域

个性化营养的应用正从研究走向临床，在慢性病管理方面显示出潜力，但不同疾病、技术和干预方案的证据成熟度并不相同。

  • 糖尿病管理：将数字健康、AI 饮食管理、CGM 和专业人员反馈结合起来，是正在探索的方向。一项 48 周随机对照试验发现，含 AI 饮食管理的数字平台可改善部分 2 型糖尿病患者的血糖水平；这属于整合干预的效果，不能单独归因于算法[4]。
  • 肥胖与代谢综合征：基于个体代谢表型的“代谢分型”可用于设计营养建议，部分研究观察到代谢指标改善。不过，个性化方案并不必然带来更多减重：一项随机试验中，预测餐后血糖反应的个性化饮食在 6 个月时未显示优于低脂饮食的减重效果[6-7]。
  • 心血管健康：研究尝试整合代谢指标与个体特征，优化营养干预。一项 107 名健康成人参与的 12 周试验观察到血脂等指标改善；这不等同于已经证明能够减少心血管疾病事件[6]。
  • 消化系统疾病：在肠易激综合征（IBS）中，基于微生物组的 AI 辅助个性化饮食已进入临床研究。一项 121 人、持续 6 周的随机试验中，个性化组和低 FODMAP 饮食组的症状评分均改善，但主要结局的组间差异未达统计学显著性（P = 0.29）[8]。
  • 慢性肾病：个体化医学营养治疗会结合肾功能、化验结果、营养状况及其他疾病，调整营养素摄入。此类方案需由具备相应专业能力的医疗与营养团队制定；多组学或 AI 带来的额外价值仍需单独验证[9]。
  • 自身免疫性疾病：营养管理可关注个体营养状况、补充剂使用及其与治疗的衔接。以白癜风为例，可以结合患者已有的检查结果、营养素摄入和补充剂使用情况，评估是否有额外补充的需要。营养支持应与规范治疗相衔接；补充剂能否改善白癜风，仍需要更多研究[10]。

未来方向

该领域未来值得探索的方向包括：

  • 多模态数据融合与 AI 增强：更深入地整合影像、传感器、组学和电子健康记录等信息，探索可解释 AI 与保护隐私的协作建模方法，提升预测的可靠性和公平性[1,3,11]。
  • 从预测走向干预评价：将计算方法用于因果推断、个性化干预效果评估和动态监测，逐步回答“预测到差异以后，怎样干预才有帮助”。
  • 与公共卫生的整合：探索个性化营养与人群健康策略的结合，例如为具有共同特征的人群提供分层建议，同时考虑成本、可及性和可持续性。
  • 真实世界证据与临床转化：在真实临床环境中验证方案的安全性、效果和可执行性，推动研究成果转化为可靠、可及的健康服务。

个性化营养代表了营养科学在群体通用建议基础上，进一步探索个体差异的方向。它依托多组学、数字健康和人工智能等技术，在慢性病管理中展现出潜力；科学验证、健康公平、数据伦理和临床转化，将共同决定这些技术能够怎样进入日常健康管理。

参考文献

  1. [1]
    National Institutes of Health. Nutrition for Precision Health, powered by the All of Us Research Program[EB/OL]. (2026-05-27)[2026-09-15]. https://commonfund.nih.gov/nutritionforprecisionhealth.
  2. [2]
    Berry Sarah E, Valdes Ana M, Drew David A, et al. Human postprandial responses to food and potential for precision nutrition[J/OL]. Nature Medicine, 2020, 26(6): 964-973. https://doi.org/10.1038/s41591-020-0934-0.
  3. [3]
    Shen Xiaotao, Kellogg Ryan, Panyard Daniel J, et al. Multi-omics microsampling for the profiling of lifestyle-associated changes in health[J/OL]. Nature Biomedical Engineering, 2024, 8(1): 11-29. https://doi.org/10.1038/s41551-022-00999-8.
  4. [4]
    Lee You-Bin, Kim Gyuri, Jun Ji Eun, et al. An Integrated Digital Health Care Platform for Diabetes Management With AI-Based Dietary Management: 48-Week Results From a Randomized Controlled Trial[J/OL]. Diabetes Care, 2023, 46(5): 959-966. https://doi.org/10.2337/dc22-1929.
  5. [5]
    Wang Minqiang, Yang Yiran, Min Jihong, et al. A wearable electrochemical biosensor for the monitoring of metabolites and nutrients[J/OL]. Nature Biomedical Engineering, 2022, 6(11): 1225-1235. https://doi.org/10.1038/s41551-022-00916-z.
  6. [6]
    Hillesheim Elaine, Yin Xiaofei, Sundaramoorthy Geetha Priya, et al. Using a Metabotype Framework to Deliver Personalized Nutrition Improves Dietary Quality and Metabolic Health Parameters: A 12-Week Randomized Controlled Trial[J/OL]. Molecular Nutrition & Food Research, 2023, 67(10): e2200620. https://doi.org/10.1002/mnfr.202200620.
  7. [7]
    Popp Collin J, Hu Lu, Kharmats Anna Y, et al. Effect of a Personalized Diet to Reduce Postprandial Glycemic Response vs a Low-fat Diet on Weight Loss in Adults With Abnormal Glucose Metabolism and Obesity: A Randomized Clinical Trial[J/OL]. JAMA Network Open, 2022, 5(9): e2233760. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2022.33760.
  8. [8]
    Tunali Varol, Arslan Naciye Çiğdem, Ermiş Beyza Hilal, et al. A Multicenter Randomized Controlled Trial of Microbiome-Based Artificial Intelligence-Assisted Personalized Diet vs Low-Fermentable Oligosaccharides, Disaccharides, Monosaccharides, and Polyols Diet: A Novel Approach for the Management of Irritable Bowel Syndrome[J/OL]. The American Journal of Gastroenterology, 2024, 119(9): 1901-1912. https://doi.org/10.14309/ajg.0000000000002862.
  9. [9]
    Ikizler T Alp, Burrowes Jerrilynn D, Byham-Gray Laura D, et al. KDOQI Clinical Practice Guideline for Nutrition in CKD: 2020 Update[J/OL]. American Journal of Kidney Diseases, 2020, 76(3 Suppl 1): S1-S107. https://doi.org/10.1053/j.ajkd.2020.05.006.
  10. [10]
    American Academy of Dermatology. Vitiligo: Diagnosis and treatment[EB/OL]. (2026-04-15)[2026-09-15]. https://www.aad.org/public/diseases/a-z/vitiligo-treatment.
  11. [11]
    World Health Organization. Ethics and governance of artificial intelligence for health: WHO guidance[R/OL]. 2021-06-28. https://www.who.int/publications/i/item/9789240029200.